輝達執行長親口說「中國市場基本讓給華為了」,DeepSeek隨後砸26億美元訂下16萬顆華為晶片

Read this article in English →

輝達執行長親口說「中國市場基本讓給華為了」,DeepSeek隨後砸26億美元訂下16萬顆華為晶片

16萬顆晶片、26億美元,DeepSeek這次訂的不是輝達

根據Bloomberg報導,DeepSeek計畫在內蒙古烏蘭察布(Ulanqab)的資料中心,部署至少16萬顆華為Ascend 950DT晶片,整座資料中心設計規模達1GW(十億瓦)。每顆950DT配備144GB HBM記憶體、頻寬4.0 TB/s,市場行情價約1.6萬美元一顆,這筆訂單總價值粗估落在26億美元左右。這批晶片的用途是「推論」(inference,也就是實際回應使用者請求的運算),不是「訓練」——DeepSeek目前訓練模型仍然依賴輝達(NVIDIA)的晶片,還沒打算換掉。

華為根本來不及生產這麼多

問題是,華為現在自己都造不出這麼多晶片。報導指出,受限於高頻寬記憶體(HBM)等零組件短缺,華為2026年950DT的總產能大概只有「二三十萬顆」,這代表光是要交齊DeepSeek這一筆訂單,就可能得花超過一年時間。DeepSeek據傳已經向北京當局求助,希望在供不應求的情況下,能取得晶片分配的優先權——這也側面說明,就算是DeepSeek這種等級的中國AI公司,在華為的產能面前也得排隊。950DT晶片本身預計2026年第四季才會正式商用上市,而整座資料中心的部分產能,目標是2027年底到2028年初之間才能上線。

這筆訂單有多大?拿另一座對比就知道

16萬顆聽起來抽象,但换算一下:這大約是華為公開發表的52萬顆以上「超級叢集」規格的三成左右,也遠遠超過華為今年3月才在深圳部署的那座叢集——那座只用了1萬顆Ascend 910C晶片,等於這次的訂單規模是深圳那座叢集的16倍。換句話說,如果這筆訂單真的照計畫走完,會是目前已知規模數一數二大的華為AI晶片叢集,地點選在烏蘭察布,距離北京大約350公里。

老黃自己都認了:中國市場基本讓給華為了

這筆訂單的背景,是輝達在中國AI晶片市場的處境急轉直下。報導引用的市場預測顯示,輝達在中國的AI晶片市占率,會從2025年的4成,暴跌到2026年只剩8%;相對地,華為的市占率預估將衝上5成左右,華為AI晶片的營收也預期從2025年的75億美元,成長到2026年的120億美元左右。輝達執行長黃仁勳2026年5月時甚至親口承認,輝達已經「基本上把中國市場讓給了華為」。

政策風向也在往同一個方向吹

這個趨勢背後有政策推力。中國網信辦(Cyberspace Administration)在2025年9月就已勸阻企業採購輝達晶片,2025年11月的官方指引更進一步,要求國家出資的資料中心優先採用中國國產晶片。美方這邊的態度則出現微妙鬆動——2026年1月,H200晶片對中國的出口審查政策,從原本的「預設拒絕」改成「逐案審查」,等於重新打開了一扇窄門。但對DeepSeek這種已經一邊押注華為、一邊繼續用輝達訓練模型的中國AI公司來說,這扇窄門就算開了,恐怕也很難逆轉整個產業轉向國產晶片的既定方向。

DeepSeek砸得起這筆錢

DeepSeek會做出這樣的下注,跟自身財力也有關係。這家公司在2026年6月完成一輪500億人民幣(約74億美元)的募資,估值來到約3509億人民幣(約518億美元)。換算下來,26億美元的晶片訂單,對DeepSeek來說是一筆龐大但仍在承受範圍內的策略投資。

更重要的是成本結構的差異:報導引述輝達執行長黃仁勳自己的估算,若要用輝達最頂級的晶片打造一座同樣1GW規模的資料中心,成本大概要500億美元——不過報導也特別註明,這是以美國的建置成本估算的,中國的資料中心建置成本一般來說更低,所以兩者實際的差距可能沒有500億對26億這麼懸殊。即便打了這個折扣,這或許還是DeepSeek願意冒著「可能要等一年多才能拿到全部晶片」的風險,也要押注華為的重要原因之一:賭的不只是晶片供應終究追得上野心,成本結構的落差也是誘因。

關於作者

我是 Ryan,RyanOps 的站主。平日的工作是軟體開發與自動化,在這裡整理 AI 模型、開發工具與軟體工程的重要變化,也記錄自己實際除錯、實作過的技術筆記。

關於本站與編輯流程 →