2027 年的記憶體被搶光了:三大廠產能傳全數售罄

Read this article in English →

2027 年的記憶體被搶光了:三大廠產能傳全數售罄

現在是 2026 年 9 月。距離 2027 年還有將近四個月,而根據 DigiTimes 引述業內人士的報導,三星、SK 海力士、美光這三家公司整個 2027 年的 DRAM 與 HBM 產能,已經全部賣完了,且沒有額外增產的規劃。

先講清楚這則消息的性質:這是 DigiTimes 引述業內人士的報導,不是三家公司的官方公告。 三家都沒有公開證實這個說法。這個區別很重要——產業鏈消息在記憶體這個領域向來準確度不錯,但它終究不等於財報或正式聲明。

不過有一個可以直接引用的官方說法,方向完全一致。

SK 海力士執行長自己說了:2027 是史上最糟的一年

SK 海力士執行長郭魯正(Kwak Noh-jung)對路透表示,2027 年很可能是「這個產業歷史上供給面最糟的一年」,並預測客戶的需求將超過供給能力,「甚至會持續到 2030 年之後」。

一家記憶體大廠的執行長公開說自己賣的東西未來四年以上都不夠賣,這句話的資訊量比任何供應鏈傳聞都大。它同時暗示了兩件事:這波需求他們認為不是短期泡沫;而且他們不打算用大規模擴產去追上它。

為什麼不擴產?這是記憶體產業的老傷

對外行來說最直覺的問題是:既然賣到缺貨,為什麼不蓋新廠?

因為記憶體產業被自己的歷史教訓過太多次。這是一個典型的景氣循環產業:需求旺 → 大家擴產 → 新產能同時開出 → 嚴重供過於求 → 價格崩盤 → 全體虧損 → 砍資本支出 → 供給收縮 → 需求回來 → 再次缺貨。

這個循環之所以這麼劇烈,是因為記憶體是高度標準化的商品——不同廠牌的同規格 DRAM 幾乎可以互相替換。沒有品牌溢價可以緩衝,價格幾乎完全由供需決定:供給稍微過剩,價格可以腰斬;供給稍微不足,價格可以翻倍。

而供給端的調整又極度遲鈍。一座先進製程的記憶體廠投資動輒百億美元起跳,從拍板到量產要好幾年。這個時間差製造了一個結構性陷阱:廠商必須在需求最旺、資訊最樂觀的時候做擴產決定,而新產能開出來的時候,往往正好是需求回落的時候。 過去二十年這個循環重複過好幾輪,每一輪都有廠商被洗出局,倖存者學到的教訓就是「不要在高點擴產」。

所以現在三大廠的行為完全符合這個教訓:寧可漲價,也不要擴產。 從股東角度看這叫紀律;從買家角度看,這是漲價的結構性保證——因為連「等新產能開出來就好了」這個指望都被取消了。

這一輪跟過去不一樣的地方

不過有一個理由讓這次可能真的不同,而且它同時解釋了為什麼三大廠敢於不擴產。

過去幾輪的需求高峰,主力是消費端:PC 換機潮、智慧型手機滲透率成長、遊戲主機改朝換代。這類需求有一個共同特徵——對價格敏感。記憶體漲價漲到一定程度,手機廠就會把基本容量從 8GB 降回 6GB,消費者就會延後換機,需求自然被壓下來,價格跟著鬆動。這是過去每次循環能自我修正的機制。

這一輪的主力不是消費者,是少數幾家做 AI 基礎建設的超大型企業。它們的採購邏輯完全不同:記憶體佔整套 AI 伺服器成本的比重雖高,但相對於整個資料中心的投資規模與他們想搶的市場位置,漲價兩三成並不會讓他們取消訂單。這是一種價格不敏感的需求,而且正在用長期合約把供給鎖進未來好幾年。

這也是 SK 海力士執行長敢說「需求超過供給會持續到 2030 年之後」的底氣所在。當買方不會因為漲價而退場,過去那個自我修正的煞車就失效了。

當然,這個推論成立的前提是 AI 基礎建設的投資強度持續下去。如果哪天資本市場對 AI 資本支出的耐心用完,需求端的轉折會比任何人預期的都快——那也正是記憶體業每一次崩盤的開場。

HBM 把整個池子吸乾了

另一個關鍵是 HBM(高頻寬記憶體)——就是裝在 AI 加速卡上的那種記憶體。

HBM 是用 DRAM 晶片垂直堆疊起來、再用貫穿矽晶圓的導孔(TSV)連接而成的。關鍵在於:它堆的就是一般的 DRAM 裸晶——和做成你電腦記憶體條的是同一種東西、來自同一批晶圓產能。

而且它吃掉的產能,比帳面容量看起來的還多,原因有兩層:

  • 良率是相乘的。 把八層或十二層晶片疊起來,任何一層有瑕疵、或任何一次接合出問題,整個堆疊就報廢——連同裡面所有原本良好的晶片一起。同樣的晶圓產出,做成 HBM 的有效良率低於做成一般 DRAM。
  • 毛利差距讓分配沒有懸念。 HBM 的單價遠高於一般 DRAM。當 AI 資料中心願意用遠高於消費市場的價格把產能包下來,晶圓廠要把有限的產能優先分配給誰,這個決策不需要思考。

DigiTimes 的報導也提到,用於 PC、筆電與智慧型手機的 DRAM,2027 年的供給量預期會比 2026 年顯著減少。不是產能消失了,是它被分配到別的地方去了。

對一般人的實際影響

這則新聞讀起來很像產業內部的事,但它會用非常具體的方式出現在你面前:

  • 想升級記憶體或 SSD 的話,現在動手比明年好。 這不是要製造恐慌,而是供給面的方向目前相當明確:報導也指出 NAND Flash 的產能預計在 2026 年 8 月底前被訂滿。當三大廠的產能都被鎖進長約,零售通路能拿到的貨與價格都不會變好。
  • 筆電、手機可能變貴或縮水。 廠商面對記憶體成本上漲,通常有兩種反應:漲價,或是維持售價但把基本款的記憶體容量往下調。後者比較不容易被察覺,值得在買之前比對一下規格。
  • 雲端的記憶體型機種可能漲價。 這一層傳導比較慢,但同樣的成本壓力最終會反映在雲端的定價上。
  • 二手與回收市場會跟著升溫。 當新品供給緊縮,舊世代的 DDR4/DDR5 模組與舊款 SSD 的殘值通常會撐得比平常久。手上有閒置硬體的話,這一兩年賣掉的價格可能比你以為的好。

需要保留的但書是:這些推論建立在「2027 年產能已售罄」這則業內人士報導成立的前提上。如果實際供給狀況比報導樂觀,或是 AI 資料中心的建置速度放緩導致需求鬆動,價格走勢完全可能不同。記憶體業的預測向來以不準確聞名——這正是前面那個循環存在的原因。

一個值得注意的巧合

同一個禮拜,DeepSeek 把新模型的輸出價格砍到每百萬 token 0.6 美元,Anthropic 把快取讀取價砍掉 75%。模型推論的價格正在快速下降。

而在更底層的地方,跑這些模型所需要的記憶體,正在被鎖進到 2027 年、甚至更久的長期合約裡,而且擁有它的公司公開表示供給緊張會持續到 2030 年之後。

上層在打價格戰,下層在鎖產能。這兩件事能同時成立多久,大概是接下來兩年最值得觀察的問題之一。

關於作者

我是 Ryan,RyanOps 的站主。平日的工作是軟體開發與自動化,在這裡整理 AI 模型、開發工具與軟體工程的重要變化,也記錄自己實際除錯、實作過的技術筆記。

關於本站與編輯流程 →