Gemini 4 Argon 開放 AI Pro：兩天就下放，額度另外算

兩天前我寫 Argon 進 Antigravity 限 AI Ultra 那篇，結尾留了一句：如果 Antigravity 開放 Argon 給 Pro，上面的建議都要改。結果不用等多久。台灣時間 10 月 16 日清晨，Google Antigravity 的官方帳號發文，Gemini 4 Argon 開始對付費的 Google AI Pro 訂閱者推出。

所以這篇就是那句話的兌現：Pro 到底拿到什麼、沒拿到什麼，還有我前一篇的建議要怎麼改。

先講結論。每月 650 元的 AI Pro 現在可以在 Antigravity 裡選 Argon 了，但它有自己一桶只算週上限的額度，試用中的帳號用不到，額度多大官方沒說。 從 Ultra 獨享到 Pro 可用，前後隔了兩天。

官方到底說了什麼？

圖 1：@antigravity 的公告，嵌入畫面顯示的時間是台灣時間 10 月 16 日上午 6:52，也就是太平洋時間 10 月 15 日下午（來源：x.com）

貼文的意思拆成三段：今天開始對付費的 Google AI Pro 訂閱者推出 Argon；需求非常大，所以他們是刻意一步一步把產能擴上來才走到這裡；Pro 另外有一份「只算週上限」的 Argon 額度，疊在原本給 Gemini 3.8 Flash 用的那一桶額度上面。

貼文後面還有字，嵌入畫面在「3.8 Flash」之後就折成了「顯示更多」，我手上拿不到後半段，所以下面不會引用它。

我接著回去重開了那篇 Antigravity 官方部落格。日期還是寫 10 月 13 日，文章也沒有加任何「更新」註記，但第一段的句子已經換了：兩天前寫的是開放給 Google AI Ultra 訂閱者，現在變成「開放給 Google AI Pro 和 Ultra 訂閱者」。換句話說，官方是直接改了原文。如果你兩天前看過，現在再看會以為它一開始就是這樣寫的。

前後兩張表放在一起看

這次最直接的證據是 Antigravity 文件裡的模型表。巧的是我前一篇剛好截過同一張表，兩張放在一起就是前後對照。

圖 2：10 月 14 日的模型表，Argon 在 Google AI Pro 欄是叉（來源：Antigravity Docs，本站前一篇文章截圖）

圖 3：10 月 16 日重開同一頁，Argon 的 Pro 欄變成打勾加兩個星號（來源：Antigravity Docs）

差別只在一格：Argon 那一列的 Google AI Pro，從叉變成勾。但那個勾旁邊多了兩個星號，這才是要看的地方。

兩個星號的註記是「Google AI Pro 僅限非試用訂閱」。這條註記本來就掛在 Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 旁邊，現在 Argon 也套上了。所以如果你是用 Pro 的免費試用期在玩 Antigravity，模型選單裡還是看不到 Argon，要等試用結束、開始真的付錢才會出現。我打開 Antigravity 定價頁的時候，Pro 那張卡片上方標的正好是「免費體驗」，這個落差新手很容易踩到。

Argon 自己的三個星號沒變：Antigravity IDE 裡不能用，只在 Antigravity 應用程式、CLI 和 IDE 擴充套件裡提供。Ultra 時是這樣，到了 Pro 也一樣。

那個「另外一桶」額度是什麼意思？

Antigravity 的計量方式，我在前一篇整理過：Ultra 是每五小時更新一次的額度，外加一個週上限，官方沒有公布任何數字。這次 Pro 拿到的 Argon 額度，貼文的用詞是 weekly-only，也就是只有週上限，沒有五小時那一層。

我的理解是這樣，但要先說這是我從字面推的：Pro 用 Argon 時，扣的是一個專屬 Argon 的週額度；用 Gemini 3.8 Flash 時，扣的是原本那一桶。兩桶分開，所以 Argon 用完了，3.8 Flash 應該還能繼續跑。反過來，因為沒有五小時的那一層，理論上你可以在一個下午就把一整週的 Argon 用光，接下來只能等週期重置。

這對使用習慣的影響很實際。Argon 是 Google 自己說「設計來處理最難問題」的模型，Pro 用戶比較合理的用法是把它留給真正卡住的任務，日常的小修小改交給 3.8 Flash 或 Claude，而不是一開機就把它設成預設。

額度到底多大？官方沒說。定價頁上 Pro 寫的是「更多額度」，Ultra 是「更多更多額度」，都沒有數字。9to5Google 的報導也只引用了那句「另外一桶」，沒有更多細節。這部分我查不到，就不猜了。

圖 4：我把各頁面的資訊整理成一張表（資料來源：Antigravity Docs、Antigravity 部落格、@antigravity、Google One 方案頁，2026-10-16 查核）

Pro 和 Ultra 現在還差在哪？

價格沒變。我今天重開 Google One 的台灣方案頁：AI Plus 每月 165 元，AI Pro 650 元，AI Ultra 3,300 元起，再往上還有一個 6,500 元的級距。Pro 到 Ultra 依然是五倍。

差別剩下的就是額度，而且是一個兩邊都沒有數字的比較。Ultra 的方案說明裡有一行「在 Google Antigravity 享有更高的 Gemini 4 Argon 存取權」，這行字本身就說明了 Pro 現在也有存取權，只是比較低。

所以前一篇我說「3,300 元就是個人使用者的門票價格」，這句話現在不成立了。門票變成 650 元，只是這張票能用多少次，Google 不告訴你。

我前一篇的建議要改成什麼？

前一篇我給 Pro 用戶的建議是：不值得為了在 Antigravity 裡多一顆 Argon 每月多付 2,650 元，因為獨立評測顯示它跟 Pro 本來就選得到的 Claude Opus 5.5 是同一級。Artificial Analysis 的綜合指數是 Argon 53、Opus 5.5 58。

現在這個問題消失了，因為你根本不用多付。新的問題變成：Pro 用戶在 Antigravity 裡，什麼時候該選 Argon，什麼時候選 Opus 5.5？

我自己的看法是三點。

第一，兩個都試。這是 Pro 用戶兩天前做不到、現在做得到的事。前一篇我說只有 Ultra 能在同一個工具裡拿同一個任務讓 Argon 和 Opus 5.5 各跑一次，現在 650 元就能做這個比較，而且比任何排行榜都準。

第二，注意兩者的額度是分開算的。Argon 走自己的週額度，Claude 走原本的額度。對 Pro 這種額度比較緊的方案來說，等於多了一個可以用的池子。我會把它看成「多一顆可以輪著用的頂級模型」，而不是「換掉 Claude」。

第三，留意跑分的條件。TechTimes 有一篇報導指出，Artificial Analysis 那些分數是用 Argon 的最高思考等級測的，而訂閱用戶的預設是中等。這點我沒辦法在 Antigravity 裡自己確認，但如果你發現 Argon 的表現沒有跑分講的那麼好，思考等級是第一個該檢查的地方。

什麼會讓我再改看法？如果 Google 公布 Pro 的 Argon 週額度，而且小到一週只夠跑幾個任務，那它對 Pro 來說就只是試吃。反過來，如果額度夠日常使用，Pro 的性價比會比 Ultra 高非常多。

這兩天還有哪些事一起變了？

圖 5：我把幾個來源的日期排成一條線（資料來源：Google、Antigravity Docs、@antigravity、Gemini API 定價頁、TechTimes、9to5Google）

有三件事值得一起記下來。

一、同一天早上的報導就已經過時了。 TechTimes 在美東時間 10 月 15 日早上 6:54 發的文章，還寫著 Antigravity 只給 Ultra；同一天下午官方就宣布開放 Pro。如果你今天搜尋「Argon Antigravity」，還會看到不少寫「限 Ultra」的文章，包括我自己的前一篇。看到這種說法，記得先確認日期。

二、模型表上另一個星號，11 月 2 日會生效。 單星號的註記寫著「將於 2026 年 11 月 2 日移除」，掛在 Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.6 和 GPT-OSS-120b 三列。對照表上的欄位，免費版與 AI Plus 現在能用的是 Gemini 3.8 Flash、兩款 Claude 4.6 和 GPT-OSS-120b。11 月 2 日之後，這兩個方案在 Antigravity 裡就只剩 Gemini 3.8 Flash。Pro 也一樣會失去這三個，但它還有 Argon 和兩款 Claude 5.5；只是如果你還在試用期，剩下的就只有 3.8 Flash。

三、更新紀錄裡沒有這件事。 我翻了 Antigravity 的 changelog，10 月份幾筆都是介面和 CLI 的修正，最新一筆是 10 月 15 日 CLI 1.3.6，內容是讓用應用程式預設憑證登入的人也能選 Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5。Argon 開放給 Pro 只出現在網站頂端的公告列和那則貼文裡。changelog 裡找不到對應的版本，不過官方部落格還是建議把 Antigravity 更新到最新版。

你現在該做什麼？

如果你是付費的 AI Pro：打開 Antigravity 應用程式或 CLI，看模型選單裡有沒有 Argon。這是逐步推出，今天還沒看到不代表沒有你的份。有了之後，挑一個手上真的卡住的任務，Argon 和 Opus 5.5 各跑一次再決定，順便觀察一下 Argon 的週額度大概能撐幾個任務。

如果你在用 Pro 的試用：選單裡看不到 Argon 是正常的，註記寫得很清楚，要非試用訂閱才有。另外記得 11 月 2 日之後，試用帳號在 Antigravity 能選的模型會變得很少。

如果你是 Ultra：這件事對你沒什麼變化，但前一篇的升級理由少了一大塊。如果你當初是為了 Argon 才從 Pro 升上去，可以在下次扣款前用一段時間觀察，Pro 的週額度夠不夠你用。

如果你是走 API：這次跟你無關。Gemini API 定價頁上那行「Argon 不在免費層提供，Google AI Pro 方案也沒有」指的是 API，到今天還是一樣；Antigravity 也依然不支援自帶金鑰。11 月 30 日前的半價還在，相關數字在前一篇。如果你想先搞懂用量上限這種「看不到數字的額度」怎麼運作，詞彙表有一條說明。

最後一個我查不到的問題：這個「另外一桶」是暫時的還是長期的。官方貼文說產能是逐步擴充的，這通常表示他們還在觀察用量。我會把這個額度當成現在的狀態，而不是承諾。