Pixel 11 全系列漲 100 美元，Pro 的記憶體反而少了 4GB

Google 在 8 月 12 日發表了 Pixel 11 系列。三款手機，三個價格：899、1,099、1,299 美元。

八月那篇我寫的是「頂規機型貴了 100 美元」，還把漲價的原因歸給新晶片的製程成本。這兩點都不對。

漲的是全部三款，每一款都是 100 美元。原因 Google 的主管在發表前就公開講過，是記憶體。而且在漲價的同時，Pro 機型入門版的記憶體從 16GB 降到了 12GB。

這次改寫我想把這筆帳算清楚：你多付的 100 美元去了哪裡，以及 Google 拿來說服你的那些 AI 功能，後面各自附了什麼條件。

Google 自己怎麼介紹這支手機？

圖：Google 介紹 Pixel 11 的官方文章（來源：blog.google）

副標那一句話就是定位：這一代 Pixel「是為 Gemini Intelligence 設計的」，然後才是相機。

整篇文章列了七項更新，幾乎沒有談硬體規格。處理器 Tensor G6 只在講即時翻譯的段落被提到一次。螢幕、電池、記憶體，一個數字都沒有。

八月那篇寫了很多基本款的規格，像是螢幕尺寸、電池容量、充電速度，還有 Tensor G6 用的是台積電 2 奈米。這些我這次在官方文章裡都找不到，其他能打開的來源也沒有確認，所以不再列出。下面出現的硬體數字，只有我對得到出處的那幾個。

文章確認的基本資訊是：預購價從 899、1,099、1,299 美元起，8 月 20 日開賣。

漲了多少？

圖：Pixel 10 與 Pixel 11 的美國起售價（本文整理，依 Google 官方部落格、TechRepublic 與 The Next Web）

三款各漲 100 美元。

基本款的情況比較特別。Pixel 10 是 128GB 起跳，Pixel 11 把 128GB 拿掉，改成 256GB 起跳。所以你可以說它貴了 100 美元，也可以說它是同容量不漲價，只是最便宜的選項不見了。

這個手法不是 Google 發明的。The Next Web 指出，Samsung 年初的 Galaxy S26 也是三款裡有兩款漲 100 美元，同樣拿掉 128GB，然後把它包裝成容量升級。

對買的人來說，結果是一樣的：想買一支 Pixel，最低要掏的錢多了 100 美元。

漲價的理由是什麼？

Google 沒有讓大家猜。發表會前三個星期，Google 裝置與服務副總裁 Shakil Barkat 接受 9to5Google 訪問，直接說了 Pixel 11 會漲價。The Next Web 在 7 月 26 日整理了這段訪問。

他的說法是，Google 已經盡可能替消費者擋下供應面的波動，但經濟條件變了。整個 Pixel 家族，包括手錶，價格都會跟著「供應的現實」動態調整。

他引的數字來自 Morgan Stanley：每 1GB 記憶體的成本，2025 年大約 2.80 美元，今年是 12 美元。大約六倍。

原因是記憶體廠把產能轉去做 AI 資料中心用的高頻寬記憶體（HBM），手機跟電腦用的一般記憶體因此短缺。HBM 是什麼可以看名詞解釋。我在九月寫過三大廠 2027 年產能傳出全數售罄，講的是同一件事的上游。

這裡有一個諷刺的地方。讓手機變貴的，正是 AI。資料中心搶走了記憶體，手機廠付更多錢買剩下的，然後告訴你這支手機值得更貴的理由是它有 AI。

那 4GB 是怎麼回事？

圖：記憶體成本試算（每 GB 成本為 Barkat 引用的 Morgan Stanley 數字，12GB 那一列為本文計算）

Morgan Stanley 的分析是用 16GB 的旗艦機算的：記憶體成本從每支大約 45 美元，變成大約 192 美元。多了 147 美元。

Pixel 11 Pro 系列沒有維持 16GB。依 EFTM 的評測，Pro XL 的配置是 256GB 版配 12GB 記憶體，512GB 跟 1TB 版才是 16GB。前一代的 256GB 版是 16GB。

我用同一個單價算了一下 12GB：12 乘以 12，144 美元。跟去年 16GB 的 45 美元比，多了 99 美元。

99 美元。售價漲的是 100 美元。

這個巧合我不敢說是 Google 的定價公式，手機的成本不只記憶體一項。但它至少說明了一件事：就算砍掉 4GB，光是記憶體這一項多出來的成本，就差不多等於整個漲幅。如果維持 16GB，Google 要嘛漲 150 美元，要嘛自己吸收差額。

所以實際發生的是兩件事同時進行：價格加 100，記憶體減 4。這兩個動作加起來，才把記憶體漲價的衝擊抵掉。

Barkat 在訪問裡也提到另一個方向：Google 已經啟動一個專門的計畫，要降低 Android 跟 App 對記憶體的需求，讓裝置用比較少的記憶體也能維持體驗。他說 Google 自己做晶片、系統跟裝置端的模型，載入跟執行模型可以比用現成零件的對手更有效率。

這個說法有沒有兌現，要看實際使用。裝置端的 AI 模型是吃記憶體的。一支主打 AI 的手機記憶體變少，這兩件事放在一起本來就有點矛盾。

還有什麼變多、什麼變少？

圖：Pixel 11 Pro XL 與 Pixel 10 Pro XL 的幾項差異（本文整理，依 EFTM 2026-09-02 的評測、The Next Web 與 Google 官方部落格）

這張表的資料主要來自澳洲科技媒體 EFTM 九月初的評測。

變少的有三項。記憶體前面講過了。電池從 5,200mAh 降到 5,115mAh，不過 Google 宣稱的續航反而從 24 小時拉到 30 小時，EFTM 的評測者說實際用起來確實比前一代好，前一代通常傍晚六點就要充電。第三項是隨機附贈的 Google AI Pro 訂閱，從 12 個月變成 6 個月。

最後這一項很容易被忽略，但它跟這支手機的賣點直接相關。Gemini 功能的官方註腳寫著「可能有用量上限或需要訂閱」。免費期縮短一半，代表你會更早碰到要不要續訂的問題。

變多的部分：螢幕峰值亮度從 3,300 尼特到 3,600 尼特，Google 宣稱 Tensor G6 的網頁瀏覽快 25%、App 啟動快 15%、AI 運算快 3.5 倍。這些是 Google 的說法。

效能方面，我從搜尋結果看到 Android Authority 的評測摘要，說 Tensor G6 幾乎每一項指標都輸給 Galaxy S26 系列用的 Snapdragon 處理器，但日常使用很順。原文我這次打不開，所以只能當參考。

AI 功能後面的小字寫了什麼？

Google 文章列的 AI 功能，我一項一項看了註腳。

圖：Pixel 11 各項 AI 功能的官方限制（本文整理，出自 Google 官方部落格文章的註腳 1 至 8）

幾個功能本身是這樣的：

• Gemini Intelligence：Gemini 可以跨 40 多個 App 執行多步驟的任務。這是整支手機的主打。
• Magic Capture：按下開始跟結束，中間手機會分析大約 400 個影格，挑出最好的瞬間，輸出成 1,200 萬畫素的照片，同時也留下一段影片。
• Rambler：語音輸入，會把你講話時的贅字整理掉。
• 手語轉文字：用 Google DeepMind 的手語辨識模型，在 Gboard 裡把手語變成文字。
• 即時翻譯：把影片跟音訊即時翻成另一種語言的語音，部分在裝置上用 Tensor G6 處理。
• 瞬間夜視：比 Pixel 8、9、10 最多快 4.5 倍。

再看那張表。八個註腳裡有六個寫著只限部分國家，其中四個還加上部分語言。

對台灣的讀者，這一句是關鍵。Google 沒有在文章裡列出是哪些國家、哪些語言。繁體中文在不在裡面，我從這篇文章看不出來。依過去 Pixel 新功能的經驗，英文跟美國通常最先有，其他語言要等。如果你是為了某一項 AI 功能想買，下單之前先去確認它在你的地區、你的語言能不能用。

八月那篇有一段寫，媒體實測 Gemini 已經可以替使用者訂雜貨、叫車、打電話去餐廳訂位。這段我這次找不到出處。Google 官方文章舉的例子比較保守：提醒訂位、把活動存進行事曆、把地點加進地圖。所以那一段已經刪掉。

「4.5 倍」那一項也值得多看一眼。比較對象是 Pixel 8、9、10，而且只有 Pro 機型有。基本款沒有這個功能。EFTM 的評測者說，夜視現在快很多，雖然還稱不上「瞬間」，處理時間幾乎感覺不到。

評測怎麼說？

我能完整讀到的評測只有 EFTM 那一篇，給了 93 分。

評測者對 Gemini Intelligence 的評語是「看得出一些真正的潛力」，舉的例子是訊息 App 裡會主動跳出航班、行程空檔、地點的資訊卡。他也提醒，有些人會對把資料交給它存取這件事有疑慮。

他最喜歡的是 Rambler，說是 Android 17 裡他最愛的新功能之一。抱怨只有一個：它在你確認之前，不會讓你看到哪些字被刪掉了。

相機背板上新加的通知燈 HiLight，他說是「好壞參半」：只有手機正面朝下時才亮，只對最愛聯絡人的來電跟 Gemini 的活動有反應，能調的東西很少。

其他評測我只看到搜尋結果裡的摘要。Android Authority 的摘要說 Google 對「主動協助」的押注還沒有回報，PhoneArena 的摘要說 Pro XL 記憶體變少、價格變高，已經跟 Galaxy S26 Ultra 同價。這幾句我沒有讀到原文，請你自己去看完整的評測再判斷。

我怎麼看？

八月那篇的結論是：Google 把賭注押在 Gemini 上，成不成立要看這些功能有多少人天天用。這個判斷我現在還是同意，但我想補一個當時沒看到的角度。

這次漲價跟 Gemini 沒有直接關係。它是成本推動的。記憶體漲了六倍，Google 不漲價就要吃掉差額。Gemini 是 Google 拿來讓這 100 美元比較容易被接受的說法，不是漲價的原因。

把這兩件事分開之後，要問的問題就變了。你不是在決定「AI 功能值不值得多付 100 美元」。不管你用不用那些功能，這 100 美元都要付。你真正在決定的是：一支記憶體比去年少、價格比去年高的手機，要不要現在買。

如果你手上的手機還能用，我會等。理由有兩個。記憶體價格是週期性的，雖然這一輪因為 AI 需求可能拖比較久。AI 功能的地區跟語言支援，通常發表後幾個月會慢慢補上，到時候你比較清楚自己買到什麼。

如果你一定要現在買 Pro，我會選 512GB 的版本，因為那才有 16GB 記憶體。Google 保證七年的系統更新，裝置端的模型只會越來越大。12GB 現在夠用，五年後就不好說了。

什麼會讓我改變看法？如果有評測實際量出 12GB 版本在跑裝置端 AI 功能時跟 16GB 版本沒有差別，那 Barkat 說的「用更少記憶體做到一樣的事」就是真的，我對 256GB 版本的保留就不成立。

Gemini 本身的使用規模，我在另一篇整理過。

這次改寫更正了什麼

• 原文說頂規機型貴了 100 美元。實際上三款都各漲 100 美元。
• 原文把漲價原因歸給 2 奈米製程的 Tensor G6 晶片成本，並說是「多家科技媒體的分析」。Google 副總裁在發表前公開講的原因是記憶體成本，這次改正並補上數字。Tensor G6 的製程我這次沒有找到可靠出處，已刪除。
• 原文列了基本款的螢幕、電池、相機、充電等規格。這些我這次無法確認，已刪除。
• 原文寫 Pro 機型的記憶體時沒有提到 256GB 版從 16GB 降到 12GB。這次補上。
• 原文寫媒體實測 Gemini 可以訂雜貨、叫車、打電話訂位。這次找不到出處，已刪除。
• 原文沒有提到各項 AI 功能的地區、語言與機型限制，這次依官方註腳補上。