Gemini App 也破 10 億月活了，但它跟 ChatGPT 的 10 億不是同一把尺

8 月 11 日，Google 宣布 Gemini App 的月活躍用戶超過 10 億。兩個月前，ChatGPT 也被報導跨過同一個數字。

新聞寫到這裡通常就結束了：兩家都破十億，競爭白熱化。

我重寫這篇的時候多查了一步，結果發現這兩個「10 億」幾乎沒辦法放在一起比。說的人不同、算法不同、連計算的時間單位都不同。更妙的是，另一家機構 9 月的統計裡，ChatGPT 佔了八成，Gemini 只有一成出頭。

三組數字都是真的。它們只是在量不同的東西。

Google 到底宣布了什麼？

消息來自 Google 的官方帳號，引用了執行長 Sundar Pichai 的貼文：

圖：Google 官方帳號與 Pichai 宣布 Gemini App 破 10 億的貼文（來源：x.com）

Pichai 的原話有兩個重點。第一，這是 Google「有史以來成長最快的產品」。第二，這是 Google 第 14 個達到 10 億用戶的產品。

第 14 個這件事，比 10 億本身更能說明 Google 是一家什麼樣的公司。9to5Google 的報導點名了其中七個：Search、Gmail、Android、Maps、Chrome、Play、YouTube。Unite.AI 引述 Pichai 在今年 I/O 大會上的說法，當時有 13 個產品各自超過 10 億用戶，其中 5 個超過 30 億。完整的 14 個名單我沒有找到官方列出來的版本。

對一家手上已經有 13 個十億級產品的公司來說，要把第 14 個推到 10 億，跟一家新創要做到同樣的事，難度完全不同。這點後面會回來講。

它是怎麼長到 10 億的？

我把 Google 歷次公布的數字排在一起：

圖：Gemini App 月活躍用戶的成長曲線（本文整理，依 9to5Google 與 SiliconANGLE 報導的 Google 歷次公布數字）

2025 年 5 月是 4 億，到今年 8 月是 10 億。15 個月多了 6 億人。

Google 在第二季財報會議上還說了另一個數字：日活躍用戶過去一年成長了三倍。月活是「這個月有沒有打開過」，日活是「每天有沒有打開」，後者更能說明一個產品是不是真的被用上了。可惜 Google 只給了倍數，沒給絕對值。

用法上，Google 這次順便公布了幾個數字，我覺得比 10 億有意思：

• 63% 的使用者會直接開口跟 Gemini 講話，而且只用語音的人變多了。
• 用 Gemini Live 的時候，每五次互動就有一次不只是語音，還開了鏡頭或分享螢幕。
• 每天生成超過 1.5 億張圖片。
• iOS 上的活躍用戶超過 1 億。macOS 上的重度使用者，下指令的頻率大約是其他平台的兩倍。
• Gemini 現在可以在超過 40 個 App 裡替你執行動作。

63% 用語音這件事值得停一下。這代表多數人用 Gemini 的方式是講話，那它的對手就不只是另一個聊天視窗，還包括你手機裡原本那個語音助理。

這個 10 億算了什麼、沒算什麼？

這是我覺得最該搞清楚的部分。

TechCrunch 的報導特別寫了一句：這次的數字只算 Gemini App，不包含從其他管道接觸到 Google AI 的人。也就是說，在 Google 搜尋裡看到 AI 摘要、用 AI Mode 的人不算在內。順帶一提，同一篇報導說 AI Mode 自己在全球就有超過 10 億月活躍用戶。

所以這個數字其實是保守的那一邊，Google 沒有把所有沾到 Gemini 的入口都灌進來。

但有兩件事 Google 沒有講。

第一，「月活躍用戶」怎麼定義。打開一次算不算？在 Android 上長按電源鍵叫出來算不算？SiliconANGLE 的報導明寫 Google 沒有說明它如何定義月活躍用戶。

第二，這些人有多少是自己選擇來的。Gemini 內建在 Android、Search 與 Workspace 裡。有媒體因此指出，這 10 億裡有相當一部分是透過預設值進來的，不是主動下載。這不代表數字是假的，預設值帶來的使用者也是使用者。只是你在拿它跟別人比的時候要記得這一點。

為什麼不能直接跟 ChatGPT 的 10 億比？

我把兩邊攤開來：

圖：兩個「10 億」各自的來源與算法（本文整理，依 TechCrunch、SiliconANGLE、The Next Web 報導）

差別至少有三層。

說的人不同。 Gemini 的 10 億是 Google 自己宣布的。ChatGPT 的 10 億月活，TechCrunch 引的是 Reuters 6 月初的報導，另有媒體寫資料來源是 Sensor Tower 對 App 用量的估算，時間點是 5 月。一個是公司自己的數字，一個是第三方估的。

時間單位不同。 OpenAI 自己習慣講的是「週」活躍用戶。The Next Web 八月的報導引了 OpenAI 的說法，它的產品每週觸及超過十億人。每週有 10 億人用，跟每個月有 10 億人用，是差很多的兩件事，前者的門檻高得多。

起跑點怎麼算都可以。 常見的說法是「ChatGPT 是史上最快到 10 億的 App」。有媒體算它花了大約三年，有的算三年半，取決於你從哪一天起算。Gemini 也一樣。如果從 2024 年 2 月 8 日 Bard 改名成 Gemini、App 上架那天算，到今年 8 月是兩年半。如果從 2023 年 3 月 Bard 開放試用算，是三年五個月。Pichai 說它是 Google 史上成長最快的產品，這句話我相信；但「比 ChatGPT 快還是慢」這個問題，答案完全取決於你選哪個起點。

那另一份 80% 對 11% 的統計是怎麼回事？

寫到這裡我去看了 Statcounter。它有一個 AI 聊天機器人的市占頁面，9 月的全球數字長這樣：

圖：Statcounter 的 2026 年 9 月全球 AI 聊天機器人市占（來源：gs.statcounter.com）

ChatGPT 80.48%，Gemini 10.91%。兩家都號稱十億用戶，在這份統計裡卻差了七倍多。

先講我不知道的事：那個頁面上沒有說明這個市占量的到底是什麼，我在頁面上找不到方法論的文字。Statcounter 一向是用合作網站收到的流量來做統計，如果這個指標也是同一套做法，那它量的會是「有多少流量是從這些聊天機器人點出去的」，跟「有多少人在用」是兩回事。這是我的推測，請不要當成 Statcounter 的官方說法。

如果這個推測沒錯，那這個落差其實很合理。一個人在 Gemini 裡用語音問天氣、叫它設鬧鐘、請它畫一張圖，全程不會點任何外部連結。前面說過 63% 的 Gemini 使用者是用講的。這種用法在月活躍用戶裡算一個人，在流量統計裡是零。

不管它量的是什麼，這張圖至少提醒了一件事：「十億用戶」只回答了有多少人碰過，沒有回答他們拿它來做什麼、做得多深。

所以誰贏了？

我的看法是這個問題問錯了，至少目前回答不了。

如果你要一個比較接近事實的描述：ChatGPT 在「人們主動打開來問問題」這件事上還是明顯領先，Statcounter 的數字跟 OpenAI 的週活躍數字都指向這個方向。Gemini 的優勢在分發，它不需要你去下載，它已經在你的手機、信箱、文件裡了。

這也是為什麼「第 14 個十億級產品」那句話重要。Google 的打法從來不是做一個讓你專程去用的東西，而是把它放進你本來就在用的十三個產品裡。這次 Google 預告的下一步也是這個方向：60 種以上的地區方言、學習工具、在 Android 上跨 App 執行任務。

什麼會讓我改變看法？如果 Google 哪天公布 Gemini App 的日活躍絕對值，或者公布跟 OpenAI 同口徑的週活躍數字，就能真的比了。在那之前，兩邊都會繼續挑對自己最有利的那把尺。

這之後 Google 又做了什麼？

宣布破十億之後的兩個月，Google 的動作很密集。隔天的 Made by Google 發表會上，Pixel 新機硬體小改款、價格卻漲了 100 美元，賭注全壓在 Gemini 上。幾天後，Gemini 3.7 Flash 突襲發布、價格砍半。到了 9 月 30 日，Gemini 4 世代的第一個模型 Argon 登場，但先只開放給資安防禦者。

這些用戶數字之後有沒有繼續往上，要等 Alphabet 下一次財報才有新的數字可以對。

這篇的數字哪些要打折

• Gemini 的 10 億、63%、1.5 億張圖都是 Google 自己公布的，沒有第三方驗證。
• 成長曲線上的幾個點來自不同場合的發言，定義不保證前後一致。
• ChatGPT 的 10 億月活是第三方估算與媒體報導，不是 OpenAI 的正式數字。
• Statcounter 的市占，我不確定它量的是什麼，文中的解釋是我的推測。
• 14 個十億級產品的完整名單，我沒有找到官方版本。
• 原本這篇文章提到 Google「同時推出 Gemini 3.5 Flash」。那個模型並不是這次才發表的，這次改寫把那段拿掉了。